doc-intel-llm-tier-pl

Solid

Warstwa LLM-tier ekstrakcji groundowanej dla polskich dokumentow prawnych - WRAP na contextgem (Apache-2.0). Wyciaga z umowy/pisma/wyroku INFEROWANE koncepty (kara umowna, termin, sad wlasciwy, strony, ryzyka), ktorych nie da sie zlapac regexem, i zakotwicza KAZDY do zdania/akapitu zrodlowego (grounding) plus uzasadnienie. Zwraca rekordy zgodne z kontraktem doc-intel-contract-pl {concept, block_type, text, confidence, refs, justification} - most do citation-grounding-pl. Governance wbudowany w tool: domyslnie backend LOKALNY (Ollama), model chmurowy wymaga jawnej flagi + ostrzega o RODO/EOG. Uzywaj gdy: "wyciagnij koncepty z umowy", "ekstrakcja z dokumentu prawnego", "co mowi ta umowa o X", "grounded extraction", "wyciagnij postanowienia + zrodla", ekstrakcja pol z pisma z zakotwiczeniem cytatu. Dopelnia (nie zastepuje) stdlib doc-intel-contract-pl. NIE porada prawna.

AI & Automation 6 stars 2 forks Updated 2 weeks ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 82/100

Stars 20%
28
Recency 20%
90
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# doc-intel-llm-tier-pl - grounded extraction (warstwa LLM) WRAP MateMatic na `contextgem`. Wyciaga z polskiego dokumentu prawnego **inferowane koncepty** zakotwiczone do zrodla + uzasadnienie, i mapuje na nasz kontrakt dokumentowy. ## Miejsce w ukladance (nie duplikuj) | Warstwa | Skill | Technika | Co robi | |---|---|---|---| | Struktura + PII | `doc-intel-contract-pl` | **stdlib, zero-LLM** | block_type, bbox, confidence, redaction_candidates | | **Koncepty prawne** | **ten skill** | **LLM + grounding** | inferowane pola (kara, termin, ryzyko) + refs zdaniowe + justification | | Weryfikacja cytatu | `citation-grounding-pl` | string-match | czy cytat/ref istnieje w zrodle (anti-halucynacja) | Przeplyw: stdlib doc-intel (struktura/PII) -> **ten skill (koncepty + grounding)** -> citation-grounding (weryfikacja refs). Nie ruszamy czystosci stdlib core - to osobna, opcjonalna warstwa. ## Granica governance (WBUDOWANA W TOOL) - **Domyslny backend = LOKALNY (Ollama).** Dla danych KLIENTA (tajemnica adwokacka + RODO) - TYLKO taki. - **Model chmurowy** (OpenRouter/OpenAI/DeepSeek...) wymaga jawnej flagi `--allow-cloud`; tool **odmawia** (exit 2) bez niej i **ostrzega**, ze cloud = wylacznie dane SYNTETYCZNE / nie-klienckie (transfer poza EOG). To nie dokumentacja - to zachowanie kodu. - Tool przygotowuje ekstrakcje; decyzja co z nia (pismo, redakcja) zostaje u czlowieka. ## Zaleznosc (swiadomy wyjatek od stdlib) ```bash pip install contextgem>=0.25.1 ``` Grounded-extra...

Details

Author
matematicsolutions
Repository
matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl
Created
3 months ago
Last Updated
2 weeks ago
Language
Python
License
MIT

Integrates with

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

doc-intel-contract-pl

Normalizuje wyjscie darmowego RODO-safe stacku OCR/PDF (opendataloader-pdf, pdftotext, Chandra OCR, OCR PATRONa/Gaius-Lex) do jednego audytowalnego kontraktu {block_type, bbox, text, confidence} inspirowanego architektura Mistral OCR 4 (idea, nie wagi - model zamkniety=SKIP). Daje trzy rzeczy naraz: confidence-gating (region niskiej pewnosci -> kolejka human-in-the-loop, reszta auto-approve), typed blocks + flagi PII pod redakcje RODO (signature/stamp/PESEL/NIP/IBAN), oraz bbox+block domykajace grounding cytatow (cytat -> region dokumentu). Zero-cloud, zero LLM w sciezce normalizacji, deterministyczne (doc_id SHA256), Python stdlib. Uzywaj gdy: "znormalizuj OCR", "kontrakt dokumentu", "ktore bloki do przegladu", "confidence gating", "przygotuj redakcje PII", "bbox do cytatu", "wyjscie opendataloader do JSON", "human-in-the-loop dla skanu". Komplementarny do citation-grounding-pl (konsument kontraktu) i drabinki PDF.

6 Updated 2 weeks ago
matematicsolutions
AI & Automation Solid

adversarial-legal-review-pl

Czerwony zespół dla pisma prawnego - bierze gotowy deliverable wysokiej stawki (opinia, memo DD, M&A, pismo procesowe, rekomendacja do zarządu) i prowadzi kontradyktoryjną debatę: builder buduje najmocniejszą wersję tezy, attacker ją atakuje kontrargumentami i kontr-orzecznictwem, synthesizer godzi, verifier robi kontrolę końcową. Cel: wyłapać słabość ZANIM zrobi to przeciwnik, sąd albo klient. Z bramką kosztu - tylko dla spraw wysokiej stawki, nie dla każdego zapytania (drogie tokenowo). Używaj gdy: "przeatakuj tę opinię", "czerwony zespół", "adwokat diabła dla tego pisma", "znajdź słabości", "red team", "stress-test argumentacji", "co powie druga strona", "pre-mortem opinii", "obroń tę tezę", "kontradyktoryjna weryfikacja", "devil's advocate", weryfikacja high-stakes deliverable przed wysłaniem.

6 Updated 2 weeks ago
matematicsolutions
Data & Documents Solid

redline-docx-pl

Redlining polskich umow i pism w .docx z natywnymi Word Track Changes - bez niszczenia formatowania OOXML. Czyta .docx do Markdown (CriticMarkup) dla LLM, aplikuje zmiany jako sledzone (w:ins/w:del) + komentarze, i robi sanitize przed wyslaniem (strip metadanych autora, last-modified-by, rsid, timestampy - RODO przy wysylce pisma). Silnik = adeu (MIT). Use when the user wants to nanosic poprawki w umowie/pismie .docx, zrobic redline/tryb sledzenia zmian, czytac docx dla LLM bez utraty formatowania, przygotowac pismo do wyslania (usunac metadane autora z Worda), porownac dwie wersje .docx, lub mentions track changes / sledzenie zmian / redline / .docx / DOCX.

6 Updated 2 weeks ago
matematicsolutions