matematicsolutions
OrganizationPolski hub umiejetnosci AI dla prawa - 14 skilli Claude Code/Cowork (walidacja outputu LLM, orzecznictwo PL/UE, redline DOCX, AI Act audit-bundle). RODO-safe, vendor-agnostic, MIT.
Categories
Indexed Skills (21)
adversarial-legal-review-pl
Czerwony zespół dla pisma prawnego - bierze gotowy deliverable wysokiej stawki (opinia, memo DD, M&A, pismo procesowe, rekomendacja do zarządu) i prowadzi kontradyktoryjną debatę: builder buduje najmocniejszą wersję tezy, attacker ją atakuje kontrargumentami i kontr-orzecznictwem, synthesizer godzi, verifier robi kontrolę końcową. Cel: wyłapać słabość ZANIM zrobi to przeciwnik, sąd albo klient. Z bramką kosztu - tylko dla spraw wysokiej stawki, nie dla każdego zapytania (drogie tokenowo). Używaj gdy: "przeatakuj tę opinię", "czerwony zespół", "adwokat diabła dla tego pisma", "znajdź słabości", "red team", "stress-test argumentacji", "co powie druga strona", "pre-mortem opinii", "obroń tę tezę", "kontradyktoryjna weryfikacja", "devil's advocate", weryfikacja high-stakes deliverable przed wysłaniem.
citation-grounding-pl
Mechaniczny weryfikator cytatu dla tekstów prawnych po polsku - sprawdza string-matchem, czy każdy cytat z orzeczenia, ustawy, umowy lub pisma faktycznie istnieje w dokumencie źródłowym, zamiast wierzyć modelowi "na oko". Przeciwdziała halucynacjom modelu, RODO-safe (działa lokalnie), spina się z saos-orzecznictwo, szukaj-orzeczen-v2 i eu-sparql-search. Używaj gdy: weryfikacja cytatów w opinii prawnej / memo / piśmie procesowym, sprawdzenie czy AI nie zmyśliło fragmentu wyroku lub przepisu, kontrola cytatu przed wysłaniem deliverable do klienta, audyt grounding outputu LLM, "sprawdź czy ten cytat jest prawdziwy", "zweryfikuj cytaty", "czy ten fragment wyroku istnieje", "grounding", "anti-halucynacja", "citation check", "czy AI to zmyśliło".
deliverable-fidelity-pl
Weryfikator wiernosci deliverable - sprawdza, czy finalny dokument (opinia, memo, pismo) wiernie oddaje ustalenia analizy: czy zadna flaga RED nie wypadla z podsumowania, czy rozstrzygniecia sa odzwierciedlone. Mechaniczny check (skrypt, za darmo) + osad LLM na 3 najciezszych ustaleniach. Inny niz grounding (czy cytat prawdziwy) i adversarial (czy teza wytrzymuje) - ten pyta "czy streszczenie nie zgubilo tego, co wazne". Pominiete RED = blokada. Uzywaj gdy: "czy deliverable oddaje analize", "czy nic nie wypadlo z podsumowania", "weryfikacja wiernosci", "fidelity", "czy executive summary jest pelne", "czy RED jest w finalnej wersji", "spojnosc analizy z deliverable", przed wyslaniem zlozonego dokumentu ktory streszcza dluzsza analize.
intake-sufficiency-pl
Ocena wystarczalnosci zlecenia/briefu na WEJSCIU - zanim zaczniesz prace prawna, sprawdza czy masz dosc kontekstu: jasny cel, zdefiniowany zakres, zidentyfikowany podmiot, fakty/dokumenty, ograniczenia. Wypisuje luki i niejednoznacznosci, generuje pytania uzupelniajace do zadania klientowi, sklada szkielet karty zlecenia. Lustro legal-request-router-pl: router ocenia jaka kontrole dac OUTPUTOWI, ten skill ocenia czy WEJSCIE wystarcza, by w ogole zaczac. Uzywaj gdy: "czy mam dosc zeby zaczac", "ocen brief", "czego brakuje w zleceniu", "jakie pytania zadac klientowi", "czy to zlecenie jest kompletne", "luki w brief", "doprecyzuj zlecenie", "intake", na poczatku nowej sprawy / po pierwszym kontakcie / po bookingu spotkania.
legal-ai-audit-bundle
Pakuje output AI prawny w artefakt audytowy zgodny z AI Act art. 12 - łączy deliverable, ślad rozumowania (debata / grounding), log kosztu i metadane (model, data, źródła, kto zatwierdził) w jeden ustrukturyzowany folder z manifestem i hashami integralności SHA256. Generalizacja matematic-video-governance na dowolny output prawny. Dowód należytej staranności i record-keepingu. Używaj gdy: "spakuj audyt", "bundle zgodności", "artefakt AI Act", "ślad rozumowania do archiwum", "dokumentacja outputu AI", "record-keeping", "co archiwizować dla AI Act", "log kosztu i decyzji", "paczka audytowa deliverable", po zakończeniu opinii / adversarial-legal-review / grounding gdy trzeba zarchiwizować dowód.
legal-request-router-pl
Klasyfikator zadania prawnego - patrzy na zapytanie (i opcjonalnie deliverable) i decyduje, ktora sciezka weryfikacji uruchomic: zwykla odpowiedz, weryfikacja cytatow (citation-grounding-pl), kontradyktoryjna debata (adversarial-legal-review-pl) czy paczka audytowa (legal-ai-audit-bundle). Ocenia zlozonosc i ryzyko, zwraca decyzje routingu z uzasadnieniem. To warstwa NAD warstwa weryfikacji - chroni przed paleniem tokenow na rutynie i przed przepuszczeniem spraw wysokiej stawki bez kontroli. Uzywaj gdy: "co z tym zrobic", "czy to wymaga debaty", "jaka sciezka", "rozdziel zadanie", "klasyfikuj zapytanie", "czy to high-stakes", "routing", "triage zadania prawnego", na poczatku obslugi nowego zapytania prawnego zanim wybierzesz narzedzia.
matematic-expert-panel
Generuje warsztat "MateMatic Expert Panel" - multi-perspective analiza casu kancelarii przez 5-7 ekspertow z roznych dziedzin (compliance officer, IT security, etyk AI, partner zarzadzajacy, junior prawnik, klient kancelarii, regulator). Cherry-pick patternu SuperClaude Business Panel mode (MIT) - 9 modeli person, scoring, decision matrix. Output - 90-min warsztat fakturowany 5-15k PLN dla zarzadu kancelarii + raport pozegnal. Uzywaj gdy kancelaria pyta o wieloperspektywiczna analize ryzyka AI, decyzje strategiczne wdrozenia AI, drugi opinion od ekspertow, war-gaming wdrozenia, pre-mortem nowego narzedzia. Trigger - "expert panel", "panel ekspertow", "wieloperspektywiczna analiza", "war game AI", "pre-mortem", "drugi opinion AI", "warsztat decyzyjny", "multi-perspective", "decision matrix AI". Bazuje na SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework (MIT) - cherry-pick mode, NIE pelna instalacja frameworka.
matematic-konstytucja-ai
Generuje "Konstytucje AI" dla kancelarii prawnej - dokument governance definiujacy zasady uzycia AI w organizacji, na bazie cherry-pick patternu github/spec-kit (constitution -> spec -> plan -> tasks). 6 sekcji - mission, principles (max 9 articles), boundaries, governance roles, audit, evolution. Output - dokument PDF/MD 10-25 stron + plan wdrozenia 6-8 tygodni (AI Implementation Playbook). Uzywaj gdy kancelaria pyta o AI governance, polityke AI, etyke AI, AI policy, regulamin AI, Konstytucja AI, zasady AI w kancelarii, AI Act compliance, RODO + AI. Trigger - "Konstytucja AI", "polityka AI", "AI governance dla kancelarii", "zasady AI", "regulamin AI", "audyt AI policy", "AI Act compliance", "wdrozenie AI plan", "AI Implementation Playbook". Bazuje na github/spec-kit (MIT) - cherry-pick methodology pattern, NIE pelna instalacja.
matematic-spec-driven
Spec-Driven Development dla wewnetrznych projektow MateMatic (PATRON, KGLF, POAS, skille, mikroprodukty, aplikacje). Cherry-pick + adaptacja patternu github/spec-kit (MIT) - 4 fazy (Konstytucja -> Specyfikacja -> Plan -> Zadania) plus opcjonalna walidacja. Tone polski, project-types rozszerzone o claude-skill/video-pipeline/desktop-app/mcp-server/MateMatic-mikroprodukt. Wbudowany Constitution Check GATE z 4 bramkami MateMatic (licencja / ToS-antyOS / jakosc / strategia). Marker `[P]` dla zadan parallel-safe (fan-out subagentow). SEMVER konstytucji per projekt. Uzywaj gdy zaczynasz nowy projekt MateMatic, dodajesz duza ficzer do PATRON/KGLF, planujesz odcinek serialu wymagajacy formalnego rozbicia zadan, projektujesz nowy mikroprodukt (Biblioteka EPUB v3, kolejny dashboard), lub gdy chcesz audytowac istniejacy projekt pod katem zgodnosci z konstytucja MateMatic. Trigger - "spec-driven", "konstytucja projektu", "rozplanuj projekt", "rozbij na zadania", "zaplanuj ficzer", "spec dla projektu", "plan implementacji
webwright-legal-pl
Pobierz orzeczenia i akty prawne z polskich serwisów sądowych niedostępnych przez MCP (orzeczenia.ms.gov.pl, sn.pl, trybunal.gov.pl) używając Playwright. Użyj gdy potrzebujesz wyroku po sygnaturze z MS, SN lub TK, albo gdy mcp-saos nie ma danego orzeczenia.
eu-sparql-search
Search EU legislation, publications and CJEU case law using the Publications Office SPARQL endpoint and Cellar knowledge graph (CDM ontology). Use this skill whenever the user wants to find EU acts (regulations, directives, decisions), search EUR-Lex by CELEX number, date or subject, retrieve CJEU rulings, download EU documents in specific languages or formats, or build SPARQL queries against https://publications.europa.eu/webapi/rdf/sparql. Also trigger when the user asks about EU law programmatically, wants to query Cellar metadata, or mentions CDM ontology, EUR-Lex, EU publications, or SPARQL + EU/legislation.
legal-data-hunter-pl
Catalog and bulk-harvest layer for Polish legal data, built on the Legal Data Hunter project (worldwidelaw/legal-sources). Use this skill whenever the user wants to know which Polish legal sources are already available, bulk-download Polish legislation, case law or regulator decisions (UODO, UOKiK, KNF, UKE, URE, KIO, NSA, Trybunal Konstytucyjny, Sad Najwyzszy, Dziennik Urzedowy, Sejm ELI), build a local RODO-safe corpus of Polish law, or decide whether MateMatic needs to build its own connector for a gap. Trigger on "Legal Data Hunter", "pokrycie polskiego prawa", "zaciagnij ustawy", "harvest orzecznictwa", "ktore zrodla mamy", "luka w zrodlach". Companion to saos-orzecznictwo (live query) and eu-sparql-search (EU law).
let-it-be
Anonimizacja i pseudonimizacja polskich danych osobowych (PESEL, NIP, REGON, KRS, telefon, e-mail, imiona i nazwiska, nazwy firm) w tekscie - RODO-safe, offline, deterministycznie (bez wysylania tresci do modelu). Uzywaj gdy uzytkownik chce zanonimizowac lub spseudonimizowac dokument, usunac dane osobowe z pisma, przygotowac tekst do publikacji albo do wyslania do LLM, lub mowi o PESEL/NIP/REGON/RODO/anonimizacji/pseudonimizacji.
markitdown
Konwersja dowolnego dokumentu (PDF, Word, Excel, PowerPoint, HTML, EPUB, audio, obrazy, YouTube) na Markdown dla LLM. Użyj gdy użytkownik mówi "konwertuj PDF", "przerób Word na markdown", "zamień PPT na MD", "markdown z Excela", "wyciągnij tekst z PDF", albo daje plik Office/PDF do analizy. Microsoft MarkItDown (pip) + MCP server.
matematic-mcp-fastmcp-instructions-pl
Buduj nowy MCP server MateMatic (lub retrofit istniejacego) z 5 elementami zwalidowanymi na dograh v1.31.0 - FastMCP(instructions=) z procedural orchestration, drift test, dwukanalowy auth X-API-Key LUB Bearer, OTel atrybut org_id dla per-tenant routing, ToolAnnotations dla read-only. Uzywaj gdy zaczynasz nowy MCP server (saos/eu-compliance/anonimizacja/pomoc-prawna/kio/isap/inny), retrofit istniejacego do tego patternu, dodajesz nowy tool do MCP, debugujesz dlaczego LLM nie wywoluje Twoich tooli w odpowiedniej kolejnosci, lub gdy klient MCP (Claude Code/Cursor) nie autoryzuje. Trigger - "nowy MCP", "buduj MCP server", "FastMCP", "instructions MCP", "dryft testu MCP", "Claude Code MCP", "auth MCP", "OTel MCP", "FastMCP setup", "retrofit MCP", "tools MCP audit", "tools MCP nie sa wywolywane".
matematic-patron-pr-review-pl
Recenzent PR/diffow dla PATRONa - polski LegalTech AI agent dla kancelarii. Wylapuje regresje specyficzne dla repo PATRON ktorych nie zlapie generyczny lint - org scoping multi-tenant, authless routes, niespodzianki w migracjach SQLite/Postgres, bezposredni SQL poza warstwa db, brak worker sync w cache, UI bez generated SDK, sekrety w logach, regresje audit_log, brak grounding cytatow, AI Act art. 12 record-keeping. Format findings file:line -> problem -> correct pattern, 3 buckets Blocker/Should-fix/Nit. Cherry-pick struktury z dograh v1.31.0 review-pr (BSD-2). Uzywaj gdy - recenzja PR/diff PATRON przed merge, code review pre-commit, audyt zmian w mcp-security-gateway/audit_log/ring-policy/auth, review zmian w MCP serverach matematicsolutions/*, weryfikacja czy nowy kod nie wprowadza wyciekow danych klienta kancelarii (RODO/tajemnica adwokacka), audyt drift dokumentacji vs kod. Trigger - "marko review PR", "code review PATRON", "audyt diff", "review tej zmiany", "sprawdz PR", "czy bezpiecznie merge", "PR aud
matematic-workspace-backup
Konfiguracja szyfrowanego backupu Google Workspace dla kancelarii prawnych przez gogcli + age + prywatne repo Git. Używaj gdy klient-kancelaria pyta o RODO art. 32, ciągłość Workspace, ochronę przed lockout/ransomware, lub gdy MateMatic robi audyt zgodności backup'u. Trigger keywords - "backup Workspace", "art. 32 RODO", "ciągłość Workspace", "kancelaria backup Gmail/Drive", "lockout Google", "DR drill".
opendataloader-pdf
Wysokiej jakości konwerter PDF→JSON/Markdown dla AI - zachowuje reading order, strukturę tabel, headings. Użyj gdy użytkownik mówi "wysoka jakość PDF", "papers naukowe PDF", "tabele z PDF", "opendataloader", "PDF z skomplikowaną strukturą", albo gdy MarkItDown daje słaby output. Główny konwerter PDF→MD w pipeline Konwerter/ w Obsidian Vault.
redline-docx-pl
Redlining polskich umow i pism w .docx z natywnymi Word Track Changes - bez niszczenia formatowania OOXML. Czyta .docx do Markdown (CriticMarkup) dla LLM, aplikuje zmiany jako sledzone (w:ins/w:del) + komentarze, i robi sanitize przed wyslaniem (strip metadanych autora, last-modified-by, rsid, timestampy - RODO przy wysylce pisma). Silnik = adeu (MIT). Use when the user wants to nanosic poprawki w umowie/pismie .docx, zrobic redline/tryb sledzenia zmian, czytac docx dla LLM bez utraty formatowania, przygotowac pismo do wyslania (usunac metadane autora z Worda), porownac dwie wersje .docx, lub mentions track changes / sledzenie zmian / redline / .docx / DOCX.
saos-orzecznictwo
Search and retrieve Polish court judgments via the SAOS REST API (System Analizy Orzeczen Sadowych, Fundacja ePanstwo). Use this skill whenever the user wants to find Polish case law - orzeczenia, wyroki, postanowienia - from sady powszechne, Sad Najwyzszy, Trybunal Konstytucyjny or Krajowa Izba Odwolawcza; search by case number (sygnatura), date range, court, judge, keyword, legal basis or referenced regulation; fetch full judgment text; or bulk-download the judgment corpus. Also trigger on "orzecznictwo PL", "SAOS", "szukaj wyroku", "sygnatura akt", "baza orzeczen". Companion to eu-sparql-search (which covers EU law / CJEU).
szukaj-orzeczen-v2
Skill do przeszukiwania polskich orzeczeń sądowych przez API systemu SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) z opcjonalnym grupowaniem tematycznym. Uruchamiany komendą /szukaj-orzeczen "fraza" lub /szukaj "fraza". Pobiera orzeczenia z bazy SAOS, ich pełne treści, i zapisuje wyniki równolegle w JSON i DOCX. Na życzenie użytkownika generuje raport tematyczny - automatycznie grupuje pobrane orzeczenia w klastry tematyczne (po przepisach, hasłach, wydziałach sądów), analizuje wzorce przekrojowe (najczęściej powoływane regulacje, sędziowie, konteksty frazy) i zapisuje wyniki w profesjonalnym DOCX. Triggeruje się na komendy: /szukaj-orzeczen, /szukaj, /orzeczenia, lub gdy użytkownik prosi o wyszukanie orzeczeń sądowych. Raport tematyczny triggeruje się na: 'pogrupuj tematycznie', 'raport tematyczny', 'grupowanie orzeczeń', '--raport-tematyczny', lub gdy użytkownik pyta o wzorce/klastrowanie w zbiorze orzeczeń.
Bio shown is the top-scored skill's repo description as a fallback — real GitHub bios land in a future update.